В Забайкальском крае суд стребовал 300-тысячную компенсацию в адрес бизнесмена, на протяжении трех лет находившегося под подозрением по обвинению в воровстве активов своего же завода, которые В конце концов были утрачены, сказали "Право.Ru" в Забайкальском правозащитном центре.
В Черновский райсуд Читы с иском о взимании компенсации морального ущерба с Министерства финансов Российской Федерации обратился бывший обладатель металлургического завода в Бурятии Сергей Колесниченко.
Соответственно заявлению в суд, в октябре 2010 года в отношении подателя иска было возбуждено дело – ему инкриминировалось воровство имущества его завода. Не обращая внимания на то что у Колесниченко были все документы, устанавливающие права на активы учреждения ценой в районе 60 миллионов рублей., расследование полагало, что практическим обладателем имущества является бывший работник УБЭП Улан-Удэ Сергей Тумашев, интересы которого представлял адвокат Николай Галичкин. Тумашев и Галичкин предоставили документы о том, что некоторое локальное ООО задолжало более 2 миллионов рублей. за оказание юруслуг, а потому, что денежных средств в организации не было, то она уступила право притязания долга с завода.
Легальность этих и других документов расследование не определило. Через 3 года дело в отношении Колесниченко было остановлено. Затем его реабилитировали. Наряду с этим бизнесмен лишился своего бизнеса и спорного имущества – в официальном ответе прокурорская служба Бурятии отметила, что еще в 2012 году оно было неправомерно возвращено представителю потерпевшего, но где сейчас находится, определить нереально.
Помимо этого, республиканская прокурорская служба дала согласие, что дело велось с нарушением "толковых периодов уголовного следствия", но подчернула, что дознаватели притянуты к дисциплинарной ответственности, а главе следственного отдела милиции и заместитель министра внутренних дел Бурятии вынесено представление об устранении нарушений закона.
В иске кроме того указывалось, что долгое время Колесниченко был под подпиской о невыезде, а в процессе одного из задержаний его держали в наручниках более 10 часов, выясняя условия дела. Податель иска кроме того указывал, что до сих пор ни один банк не дает ему займы, поскольку его "досье" обвиняемого в воровстве до сих пор значится в базе МВД Российской Федерации.
В процессе суда представитель органов прокурорской службы объявила, что полагает честной компенсацию в 30 000 рублей. Податель иска требовал 3 миллионов рублей.
Суд, рассмотрев материалы дела, стребовал в адрес бизнесмена 300 000 рублей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий