Список нарушений административного законодательства в сфере госзакупок могут увеличить

За нарушение клиентом положений закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" при осуществлении планирования закупок и выполнении договора могут определить ответственность. Подобающий правительственный закон¹ занесён в государственную думу.

Предлагается дополнить КоАП РФ новой статьей, предусматривающей ответственность за нарушение закона РФ о договорной системе в сфере закупок при их планировании. Например, с чиновников предполагается взимать штраф в сумме 20-30 тыс. рублей. за составление и одобрение замысла закупок, замысла-графика закупок в нарушение притязаний закона РФ о договорной системе в сфере закупок, в сумме 10 тыс. рублей. – за несоблюдение установленных режима и формы обоснования закупок. В случае одобрения правок за нарушение режима и периодов осуществления неукоснительного публичного дискуссии закупок, а равняется непроведение неукоснительного публичного дискуссии закупок нарушителям нужно будет заплатить штраф в сумме 30 тыс. рублей.

Для составления проектов государственных (местных) контрактов на оказание услуг, постставку товаров либо на исполнение работ по выстраиванию предмета капитального строительства попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, в КоАП РФ могут появиться административные санкции за:

• размещение в единой информационной системе в сфере закупок оповещения об осуществлении закупки либо направление приглашения учавствовать в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым методом раньше 10 календарных суток с момента введения изменений в замысел-график в отношении таковой закупки. За такое деяние установлен штраф для чиновников в сумме 30 тыс. рублей.;
• размещение в единой информационной системе в сфере закупок оповещения об осуществлении закупки либо направление приглашения учавствовать в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым методом , если информация о таковой закупке не включена в замысел-график с аналогичным размером административного штрафа;
• невыполнение обязательства по осуществлению экспертизы поставленного товара, итогов исполненной работы, оказанной услуги, и вдобавок отдельных периодов выполнения договора , если в правовом поле осуществление таковой экспертизы представляется неукоснительным. Штраф за это нарушение может сделать 20 тыс. рублей.

Наряду с этим повторное невыполнение официальным лице клиента, полномочного органа либо учреждения, участником рабочей группы по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной компанией в установленный период абсолютно законного предписания, притязания органа, полномочного на осуществление надзора в сфере закупок, и вдобавок невыполнение в установленный период абсолютно законного предписания либо притязания федерального органа исполнительной власти, производящего деятельность по надзору и контролю в сфере государственного оборонного заказа, или его территориального органа, может вероятно вызвать дисквалификацию указанных чиновников периодом на один год.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит не допустить нарушения клиентом закона о договорной системе в сфере закупок на стадиях планирования и выполнения договора и будет содействовать действенному обеспечению государственных и местных потребностей.

"Интер РАО" и Альфа-банк испытают миром решить вопрос о процентах

Сейчас в арб суде Москвы началось разбирательство иска организации "Интер РАО – Электрогенерация", представляющейся дочерней структурой "Интер РАО", к Альфа-банку. Обращение шла о взимании по банковской гарантии финансовой суммы в сумме 2,28 млрд рублей.
По данным следствия № А40-108405/2015, другим лицом по нему проходит АО "Группа Е4". На подготовительное совещание представители этой организации не явились, не смотря на то, что и были подобающим образом уведомлены. адвокат "Интер РАО-Электрогенерация" в первые же минуты сообщила ходатайство об отложении рассмотрения дела, потому, что основной долг (сумма его не озвучивалась) Альфа-банк возвратил, осталось только уладить вопрос о взимании процентов за пользование чужими финансовыми средствами (их размер кроме того не уточнялся). Генерирующая организация собирается решить его в мирном режиме на протяжении месяца. Представитель банка требовал приобщить к делу платежные документы, свидетельствующие о погашении основного долга. "Против оплаты процентов мы возражаем, но это объект дискуссии", – прокомментировал он. Судья Дмитрий Котельников избрал следующее совещание на 4 сентября.
Стороны уже участвуют в судейских слушаниях в отношении банковской гарантии, выданной Альфа-банком группе Е4 в обеспечение обязанностей по постройке нового энергоблока Пермской ГРЭС на 800 МВт для "Интер РАО" (дело № А40-58526/2015). Альфа-банк выдал банковскую гарантию на 3,4 млрд рублей., "Интер РАО" потребовало возвратить из этой суммы 2,27 млрд рублей., порвав договор с Е4. Группа Е4 пошла к судье, который стал стороником инжиниринговой организации и принял обеспечительные меры – воспретил Альфа-банку выполнять гарантию. АСГМ отказал "Интер РАО" в ходатайстве об отмене обеспечительных мер. Организация подала претензию в 9-й арбитражный апелляционный суд.
Е4 оценивает свой кредитный портфель в 12,6 млрд рублей., речь заходит о займах банков, помимо этого, в районе 7 млрд рублей. составляют банковские гарантии, которые клиенты организации могут предоставить к возврату. Самые большие заимодавцы – Альфа-банк, Сбербанк, банк "Глобэкс". 10 июня в отношении группы Е4 было включено наблюдение, в этот же день организация анонсировала собственную продажу, не назвав приобретателя. Новыми собственниками организации в состоянии ее заимодавцы. Обращение может идти о банке "Глобэкс", Сбербанке либо Альфа-банке, нельзя исключать формирование ими консорциума.

Бороться с терроризмом возможно только на базе межгосударственного права - МИД РФ

Благополучная борьба с «террористическим интернационалом» вероятна только на базе межгосударственного права, а каждые попытки потребить экстремистские группировки в политических умыслах страшны и контрпродуктивны, считает заместитель главы МИД РФ Олег Сыромолотов, по сообщению РИА Новости.

«Действенно бороться с ними возможно лишь на базе международного права, решений ООН и ее Совбеза, при методичном соблюдении правил суверенитета и равноправия стран, не пробуя ─ как сейчас кое-кто все еще пробует ─ потребить те либо другие группировки в политических либо геополитических умыслах. Это — опасно и контрпродуктивно: начнешь делить террористов на «нехороших» и «не совсем нехороших» и, как расследование, появится «Аль-Каида» либо «Исламское государство (ИГ)", — произнёс в интервью газете «Коммерсант» Сыромолотов.
Он утвержает, что на фоне других государств Российская Федерация на текущий момент так же, как и прежде сохраняет авторитет страны, которое «ни при каких обстоятельствах в сфере контртерроризма не использовало «двойных стандартов», и вдобавок «постоянно исходило из важности для общемирового сообщества вправду объединить свои силы для отражения глобальной террористической угрозы».
«Олицетворением этой угрозы сейчас выступает «Исламское государство», но остаются и другие очень страшные составляющие «террористического интернационала», подобные такие как «Аль-Каида», «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Хизб ут-Тахрир», — напомнил заместитель главы российского дипведомства.
Отвечая на вопрос об результативности стараний интернационального сообщества в пресечении вербовки чужестранцев-боевиков, Сыромолотов выделил, что похожие старания требует нацеленности всех участников на достижение итога для общей цели, и вдобавок соблюдения правил равноправия и суверенности стран.
«Без межгосударственного сотрудничества, того же пограничного либо в сфере юридической помощи, либо обмена информацией, никак не обойтись, в случае если наша цель — победить террористические группировки, столь умело и деятельно использующие рекрутирование боевиков во многих странах мира», — свидетельствовал собеседник издания.

Изменения в Уголовном, уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальном кодексах

С 24 июля 2015 года действуют новые редакции кодексов РФ в сфере права, процесса и выполнения наказаний
Немедленно пару новых законов поменяли положения УК России. Так, законом от 13.07.2015 N 267-ФЗ уточнен режим расчета вреда от противоправной рубки лесистых насаждений и их уничтожения либо повреждения. Для этого занесены правки в примечания к статье 260 УК РФ «Противоправная рубка лесистых насаждений» и к статье 261 УК РФ «Уничтожение либо повреждение лесистых насаждений». Ими предусматривается, что вред от противоправной рубки и уничтожения либо повреждения лесистых насаждений обязан исчисляться не только на базе такс, но и на базе методик, установленных руководством РФ. таковой режим разрешит правильнее определять размер вреда и оценивать степень публичной угрозе совершенного правонарушения.
законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ усилена уголовная ответственность за некомпетентность и злоупотребление должностными полномочиями. Так, по статье 285 УК РФ привлекаться к суду за злоупотребление должностными полномочиями сейчас могут чиновники государственных организаций, государственных и местных унитарных учреждений, акционерных предприятий, контрольный пакет акций коих принадлежит РФ, субъектам Российской Федерации либо местным образованиям. А статьей 293 УК РФ с данного времени выяснена мера уголовной ответственности за некомпетентность, которая причинила очень большой вред. Таковой очень большой вред оценен в 7,5 миллионов рублей, а наказание за некомпетентность, которая его повлекла может быть в виде административного штрафа до 500 тысяч рублей либо в виде исправительных работ на период до двух лет.
законом от 13.07.2015 N 228-ФЗ включена уголовная ответственность за введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела либо земельных участков либо карту-замысел территории. Новой статьей 170.2 УК РФ предусмотрены два состава такого правонарушения:

• введение кадастровым инженером ложных сведений в указанные документы либо подлог документов, на базе коих были приготовлены указанные документы, в случае если эти деяния причинили большой вред гражданам, компаниям либо стране;
• те же деяния, причинившие очень большой вред.

В статье 170 УК РФ изменились нормы уголовной ответственности за регистрацию противоправных сделок с недвижимым имуществом. К уголовным правонарушениям добавлены: регистрация априори противоправных сделок с недвижимым имуществом, умышленное извращение сведений государственного кадастра недвижимой собственности либо ЕГРПН, и вдобавок занижение кадастровой цене объектов недвижимости. Наряду с этим размер административного штрафа за эти правонарушения сделает от

Исполнители добились оплаты автолюбителю 1,4 миллионов рублей. за разбитый упавшими дровами Land Cruiser

В Иркутской области согластно судебному вердикту лесхоз вполне возместил вред обладателю джипа Тойота Land Cruiser, который был вдребезги разбит упавшими с трактора бревнами, информирует пресс-служба регионального управления ФССП.
Раньше в Тайшетский муниципальный суд обратился автовладелец с иском к ОАО "Тайшетский лесхоз" о компенсировании затрат, понесенных в следствии дорожной аварии.
Суд узнал, что из-за нарушения правил техники безопасности при транспортировке грузов с тракторного прицепа, принадлежащего ответчику, на ходу на принадлежащий подателю иска джип Тойота лэнд крузер прадо посыпались дрова. Транспорт после аварии был признан неподлежащим воссозданию. Шофёру было уплачено покрытие по страховке в сумме 120 000 рублей., но причиненный вред существенно превзошёл эту сумму.
Суд постановил удовлетворить исковое заявление и стребовал в адрес автовладельца 1,4 миллионов рублей. На базе исполнительного листа, выданного судом, судейскими исполнителями было возбуждено исполнительное производство. Руководителю лесхоза вручено притязание об выполнении судебного решения, разъяснены следствия его невыполнения.
Учреждение исполнило свои задолженности в установленный законом период. Сейчас исполнительное производство окончено практическим выполнением.

Правками в КоАП включат штрафы для иностранных организаций за подкуп против интересов Российской Федерации

Рабочая группа Руководства по законопроектной деятельности одобрила для разбирательства кабмином проект правок в КоАП РФ, снабжающий использование ответственности для зарубежных юрлиц за осуществление подкупа, информирует правительственная пресс-служба.
Документом предлагается дополнить ч. 2 ст. 1.8 КоАП РФ положением, соответственно которому юрлицо, произвёдшее нарушение административного законодательства по ст. 19.28 КоАП РФ (противоправное поощрение от имени юрлица) вне границ РФ, подлежит ответственности согласно административному законодательству согласно с КоАП РФ, в случае если нарушение направлено против интересов Российской Федерации, и вдобавок при условии, что это юрлицо не было притянуто за него к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в другом стране.
Законом кроме того предусматривается дополнить ст. 2.6 КоАП РФ новой частью, устанавливающей, что зарубежное юрлицо, произвёдшее вне границ РФ нарушение административного законодательства по ст.19.28 КоАП РФ, отправленное против интересов Российской Федерации, подлежит ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях.
Предполагается, что эти правки разрешат гарантировать использование КоАП в любых ситуациях осуществления вне границ Российской Федерации нарушения административного законодательства по 19.28 КоАП, затрагивающего ее интересы.

Регионы могут получить право на установление квоты для приема на работу осужденных к исправительным работам

Нормативное Собрание Республики Карелия предлагает наделить региональные власти возможностью устанавливать квоты для приема на работу некоторых групп осужденных. Подобающий закон¹ направлен на обсуждение Государственной думы. Речь заходит о тех осужденных, которые не имеют основного места работы и наказание которым избрано в виде исправительных работ. Предполагается, что такая квота будет определена в сумме 2% среднесписочной численности сотрудников компании, но не менее одного места работы в компании. Предельное число сотрудников компании для умыслов употребления квоты не уточняется.

Региональный представительный орган выделяет, что законом сейчас не установлен механизм представления мест работы осужденным при употреблении такого вида уголовного наказания, как исправительные работы.
Отметим, что исправительные работы назначаются как осужденным, имеющим главное место работы, так и не имеющим его. Первые отбывают исправительные работы по основному месту работы, а вторые – в местах, определяемых муниципальными органами власти по согласованию с уголовно-аккуратными инспекциями, но в районе места жительства осужденного (ч. 1 ст. 50 УК РФ).

Определите, по каким правилам выполняются удержания из дохода осужденного к исправительным работам, из "Энциклопедии решений. Трудовые отношения, кадры" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Разработчик проекта закона показывает, что компании, конкретные муниципальными органами власти в качестве мест для отбывания исправительных работ осужденными второй категории, фактически значительно чаще не вычленяют места работы, ссылаясь на отсутствие вакансий. Наряду с этим уголовно-аккуратные инспекции поставлены в безнадёжную обстановку: с одной стороны, им нужно выполнить решение суда, а с другой – настоящая возможность трудоустройства осужденных отсутствует.
Напомним, что согласно данным Министерства Юстиции Российской Федерации, уровень привлечения к отбыванию наказания в виде исправительных работ сейчас высок – он образовывает 97,5%.

Еженедельный обзор практики судов: суды общей юрисдикции

Сою согласно обычаям приходится пересматривать споры из различных областей права. Трудовые, жилищные, иски о защите прав покупателей и иски о гражданских правоотношениях. Петербургский юридический портал предлагает вниманию своих читателей подборку разноплановых дел, которые пересматривали Петербургский муниципальный суд и Петербургский облсуд.
Согласно обычаям споры, связанные с жилищными вопросами, занимают в производстве Сою большой процент. Граждане опротестовывают сделки продажа- недвижимой собственности, отстаивают свои права на проживание и регистрацию в квартирах и, конечно же, решают коммунальные неприятности, появляющиеся в процессе проживания. Споры с участием управляющих организаций, разбираемые по суду, уже давно касаются не только взимания задолженностей жильцов за коммунальные услуги, но и ответственности самих организаций за подобающее оказание этих самых услуг.

Борьба с управляющей организацией за тепло закончилась победой жильцов

Суть спора

В квартирах нескольких жильцов из многоквартирного дома, находящегося под управлением ТСЖ стали промерзать углы в нескольких комнатах. Вследствие этого стали отслаиваться обои, осыпаться штукатурка и проступать желтые пятна. Помимо этого, жильцов не устраивал холодный пол, который не удавалось утеплить никакими методами. Жильцы пошли к выводу, что неприятность заключается в некачественных швах между плитами перекрытия и просили ТСЖ устранить этот недостаток. Но управленцы без принуждения совершить это отказались. Собственники квартир шли в судебные органы.

Судебное Решение

Суды двух инстанций подхватили собственников квартир. В апелляционном определение Петербургского городского суда от 05.11.2014 N 33-17110/2014 по делу N 2-397/2014 судьи напомнили, что согласно с нормами статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно снабжать благоприятные и надёжные условия проживания граждан, подобающее содержание и решение вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме, и представление услуг ЖКХ гражданам, живущим в доме. Подобающее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно выполняться согласно с притязаниями закона РФ, в частности в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 13 августа 2006 года N 491, крыши, чердаки и ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома включены в состав общего имущества. Исходя из этого ответственность за их подобающее состояние и ремонт несет управляющая организация.
По притязаниям пункта 1.8 Правил и норм технической экс

США предписали Uber уплатить штраф в $7,3 млн за непредоставление информации

Американские США предписали сервис Uber, предоставляющий услуги по автомобильным транспортировкам, уплатить штраф в сумме 7,3 млн. долларов за то, что организация не предоставляла все данные о своей деятельности рабочей группы по вопросам деятельности служб ЖКХ штата Калифорния, по сообщению РИА Новости.

По сообщению ИА Ассошиэйтед Пресс, организация Uber отказалась, например, предоставлять информацию о своих доходах и расходах, и вдобавок детали ДТП, совершавшихся с ее машинами, тогда как похожим сервисам пройдена авторизацию работа на территории отдельных штатов лишь при представлении всех данных о своей работе.
Соответственно обращению представителя организации Uber Эвы Беренд, сервис представил влияниям штата Калифорния всю требуемую данные и попытается опротестовать решение о наложении административного штрафа.
Uber ─ сервис автомобильных транспортировок, разрешающий заказать частное такси через интернет сайт, и вдобавок через приложения на iPhone либо на устройствах Android. Сервис применяет ПО, направляющее ближайшего шофёра к месту нахождения заказчика. Организация Uber была сделана в 2009 году, ее штаб-квартира находится в Сан-Франциско. На текущий момент услуги Uber доступны свыше чем в 100 городах мира. Организация получает от работающих в ней таксистов рабочую группу в сумме 20% от всякого вызова.

Министерство финансов предлагает экономить на пенсионерах, чиновниках и военных

Промежь предложений учреждения - увеличение пенсионного возраста для государственныхы служащих до 65 лет и военнослужащих до 30 лет выслуги. Кроме того Министерство финансов считает необходимым сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий.
На заседании у премьера РФ Медведева, прошедшем 22 июня 2015 года, госслужащие обговаривали меры, нацеленные на оптимизацию основных параметров бюджета 2016 года. По результатам заседания были приняты «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики бюджета страны на 2016-2018 годы».
Основная мысль документа заключается в потребности сократить недостаток бюджета страны в 2016 году до отметки 2,4% от ВВП. Этого госслужащие планируют достигнуть за счет 1 триллиона рублей, вычлененных из Резервного фонда РФ, и за счет сокращения общественных затрат на 10%.
Министерство финансов думает, что сократить общественные затраты вероятно лишь методом уменьшения расходования средств Пенсионного фонда РФ. Например, предлагается, начиная уже с 2016 года, повысить возраст выхода на пенсию для государственных служащих до 65 лет. Не обошли своим вниманием госслужащие и военных пенсионеров. Не смотря на то, что оплату пенсии им реализует Минобороны, Министерство финансов все же посчитал нужным повысить минимальный период выслуги лет, нужной для выхода на пенсию военнослужащего, с 20 до 30 лет. Помимо этого, предполагается сократить ряд пособий для военных.
Кроме этого Министерство финансов кроме того предлагает сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий. Финансисты предлагают проводить индексацию пенсий в 2016-2018 годах не на уровень практической инфляции, а на уровень прогноза роста потребительских цен, сделанный еще до наступления кризиса. Таким образов, в 2016 году пенсии могут быть проиндексированы на 5,5%, в 2017 году на 4,5% и в 2018 году на 4%. В то время как по настоящим прогнозам уровень инфляции уже в 2016 году может сделать 11,9%.
Как Раньше говорил глава МинФина РФ Антон Силуанов, в случае если Руководство подхватит предложение Министерства финансов, то в 2016 году удастся сэкономить в районе 510 млрд рублей бюджетных средств. Экономия в 2017 году сделает 878,9 млрд рублей, а в 2018 году бюджет сбережет свыше 1 трлн рублей.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

Изменились Воздушный и ТК

С 11 июля 2015 года начали применяться новые редакции Воздушного кодекса РФ и ТК РФ.
Ряд законов, завизированных главой государства и выпущенных 30 июня 2015 года, поменял редакцию нескольких кодексов РФ с 11 июля 2015 года.
Так, закон от 29.06.2015 N 166-ФЗ «О введении изменений в Воздушный кодекс РФ» занёс новые положения в Воздушный кодекс Российской Федерации. Изменилось наименование статьи 88 ВК РФ «Розыск и спасание терпящих либо пострадавших бедствие воздушных судов, их пассажиров и экипажей, и людей, терпящих либо потерпевших бедствие на море», в него добавили положение о розыске и спасении людей, терпящих бедствие на море. В новеллах статьи таким же образом сейчас выяснен режим оказания помощи пассажирам и экипажам терпящих либо пострадавших бедствие воздушных судов, и людям, терпящим либо пострадавшим бедствие на море, в частности с привлечением поисковых и аварийно-спасательных сил и средств авиационных учреждений.
В статье 89 ВК РФ «Обеспечение поисковых и аварийно-спасательных работ» сейчас выяснено, что эвакуация людей, терпящих либо потерпевших бедствие на море, с места бедствия выполняется завлекаемыми поисковыми и аварийно-спасательными силами и средствами авиационных учреждений и компаний государственной и экспериментальной авиации. Кроме того указано, что все поисковые и спасательные мероприятия выполняются на безвозмездной базе. В статью 94 ВК РФ добавили новый пункт 1.1, в котором произнесено, что «, если все принятые для розыска людей, потерпевших бедствие на море, меры не дали итогов, решение о завершении розыска людей, с привлечением поисковых и аварийно-спасательных сил и средств авиационных учреждений и компаний государственной и экспериментальной авиации принимается полномочным органом в области применения воздушного пространства, утвердившим обоснованное решение о розыске людей, терпящих либо потерпевших бедствие на море, с привлечением таких сил и средств».
Правки в Трудовой кодекс Российской Федерации занесли немедленно два закона - закон от 29.06.2015 N 201-ФЗ «О введении изменений в статьи 84.1 и 261 ТК РФ» и закон от 29.06.2015 N 200-ФЗ «О введении изменения в статью 64 ТК РФ». Как видно из названий этих законов, новую редакцию получили 3 статьи ТК РФ:

• В статью 64 ТК РФ добавилась обязательство работодателя письменно информировать причину отказа в заключении трудового контракта по письменному притязанию заинтересованного лица. Период для этого обязан составлять не свыше 7 рабочих суток с момента представления письменного притязания несостоявшимся сотрудником.
  
• В статье 84.1 ТК РФ «Общий режим оформления завершения трудового контракта» выяснено, что работодатель не несет ответственности за задержку выдачи рабочем брошюры при увольнении работницы-дамы, период деяния трудового контракта с которой был продлен до завершения беременности либо до завершения отпуска по беременности и родам, в случае если такая работница не подавала письменного обращения о выдаче рабочем брошюры.
  
• В статью 261 ТК РФ «Гарантии беременной даме и лицам с домашними обязательствами при расторжении трудового контракта» добавили обязательство работодателя продолжить период деяния трудового контракта до завершения отпуска по беременности и родам работниц, которым он был представлен в соответствии с правилами, в случае если период завершения такого трудового контракта.

ПФР планирует сделать второй резервный фонд

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить индексирование пенсий. Действительно, где они будут брать деньги, государственные служащие еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации резерва пенсионной системы прорабатывает Правительство России. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания резерва бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об неукоснительном пенсионном страховании в РФ».

Дроздов Антон Викторович

Глава Правления Пенсионного фонда РФ

 

Закон о формировании резервов пенсионной системы — его разработка предусмотрена в Российской Федерации. Мы думаем, что нужно над ним работать, чтобы в грядущем минимизировать и гарантировать покрытие кратковременных спадов. Пенсионный фонд столкнется с сокращением поступлений платежей в 2016–2017 годах и будет нуждаться в поддержке в кратковременном сроке, чтобы не обронить пенсии. В предстоящем это возможно как-то компенсировать.

 

Режим формирования и расходования средств резервного фонда ПФР обязан быть выяснен отдельным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств государственные служащие пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, должностным лицам еще предстоит без шуток поразмыслить.
Но Министр финаннсов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование резерва бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты. Другими словами при происхождении профицита бюджета ПФР и отсутствии трансфертов из бюджета, нацеленных на неукоснительное пенсионное страхование.

Фаррахов Айрат Закиевич

Помощник Главы МинФина

 

В складывающейся социально-экономической ситуации прогнозируется недостаток бюджета Пенсионного фонда РФ на долговременную возможность, в связи с чем дать согласие с созданием отдельного резерва бюджета ПФР не представляется вероятным.

 

Пенсионному фонду РФ остается сохранять надежду на прогнозы экспертов, соответственно которым уже в 2017 году обстановка в русском экономике обязана существенно улучшиться. Тогда заработная плат граждан начнет возрастать, и это разрешит ПФР делать полностью и индексировать пенсии и другие общественные оплаты.

Столичный горсуд оставил в силе арест имущества Roshen Петра Порошенко

Сейчас Столичный горсуд оставил в силе арест, наложенный на имущество Липецкой кондитерской фабрики Roshen. Учреждение входит в состав одноименной кондитерской компании, которой владеет Глава Украинского государства Петр Порошенко. В ходе избирательной кампании глава государства озвучивал стремление реализовать этот бизнес, но до сих пор его не выполнил.

Отметим, что Раньше Басманный суд Москвы задержал активы фабрики в рамках дела о воровстве бюджетных денежных средств по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии Главного следственного управления СК РФ, в 2012-2013 годах учреждение отправило в МИФНС Российской Федерации по Липецкой области нелегальные документы, в коих говорилось о работах по постройке кондитерской фабрики. В документах утверждалось, что стройка как будто бы производилась в 2012 году, а ее общая цена превзошла 1 млрд рублей, в связи с чем компания требовала возместить ей НДС в сумме свыше 180 миллионов рублей.

16 апреля этого года судья Басманного суда Наталия Дударь вынесла распоряжение о наложении на имущество организации обеспечительного официального ареста периодом до 13 сентября 2015 года. Под удар попали подсобный корпус, четыре производственных цеха, склад и четыре земельных надела, которыми владел фабрике. Согласно данным пресс-релиза самой фабрики, совокупная цена арестованных активов образовывает 2 млрд рублей.

Организация обжаловала арест в Городском суде столицы. Сейчас, 6 июля, дело пересматривала судья Ольга Кривоусова. Юрист Максим Крупский, представлявший интересы "Roshen", считал, что распоряжение Басманного суда следует аннулировать, потому, что "Roshen" на текущий момент не признан гражданским ответчиком по уголовному делу и оснований для официального ареста имущества нет, равно как и лиц, за деяния коих отвечает организация. А само юрлицо по существующему закону не в состоянии привлекаться к суду, сказал юрист.
Особенно Крупский выделил несоразмерность сообщённого вреда и стоимости арестованного имущества – первая сумма, он утвержает, что практически в 8 раз превышает размер второй.

В конце концов распоряжение Басманного суда об официальном аресте имущества фабрики было сохранено силу , а апелляция – без удовлетворения.
http://pravo.ru/news/view/120013/

Прочтите также хорошую статью в области бывший юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Просмотрите также хорошую заметку по вопросу исковое заявление о взыскании со страховой компании. Это возможно может быть познавательно.

Иск практикантов, работавших на съемках фильма "Тёмный лебедь", пересмотрят в Соединенных Штатах Америки

Апелляционный суд Манхэттена (США) нацелил на пересмотр иск двух бывших практикантов, работавших в 2010 году на съемках фильма «Тёмный лебедь»  с Натали Портман и Милой экспресс в основных роляхпо сообщению ИА Рейтер.

Как утверждают податели иска, их практика на студии кинокомпании Fox Searchlight Pictures продолжалась по десять часов в день – 50 часов в неделю. Со слов практикантов, они работали на съемках и в нью-йоркском офисе Fox, где делали обязательстве штатных работников.
Всё это время, со слов бывших практикантов, их полагали полноценными сотрудниками, в связи с чем податели иска утверждают, что им должна быть уплачена подобающая заработная плат.
Апелляционный суд, со своей стороны, решил, что неоплаченная практикантам практика представляется абсолютно законной, если она тесно согласовано с направлением получаемого ими образования. Согласно точки зрения апелляционного суда, нижестоящая инстанция в 2013 году допустила оплошность, посчитав, что практикантов нужно считать полноценными работниками в связи с получением кинокомпанией Fox прибыли от их работы.
В отдельном решении по похожему иску апелляционный суд засвидетельствовал, что медиакорпорация Hearst не должна платить практикантам, работавшим в ее популярных журналах. Оба дела были нацелены на пересмотр в нижестоящий суд Манхэттена, чтобы решить вопрос о том, представлялся ли профиль практики в Fox и Hearst в основном образовательным.
Решение нижестоящего суда в 2013 году стало причиной подачу множества аналогичных исков. Компания Warner Music Group в прошлом месяце, например, дала согласие уплатить свыше 4,2 миллионов долларов сотням практикантов, информирует Рейтер.
Верховный суд США ни при каких обстоятельствах не делал отличия между статусом неоплачиваемых практикантов и полноценных работников организаций. Наряду с этим в 1947 году он решил, что ЖД работа не должна выплачивать заработную плат лицам, проходящим практику тормозным конструктором, поскольку они, согласно точки зрения суда, не брали на себя обязательств штатных работников.


Изучите еще интересный материал в области работа юристом вакансии. Это может быть познавательно.