26 февраля вступила ввиду новая редакция КоАП РФ. Правки коснулись расчета штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения валютного законодательства.
закон от 15.02.2016 N 30-ФЗ, которой начинает применяться 26 февраля 2016 года занёс правки в статью 15.25 КоАП РФ "Нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования".
В статье изменился пункт 5 и был добавлен новый пункт 6. Все оправки связаны с тем, что при расчете штрафов по законодательству об административынх правонарушениях сейчас обязана использоваться ставка рефинансирования Нацбанка РФ, приравненная к ключевой ставке. Текущее значение ставки рефинансирования установлено на уровне 11% годовых. Исходя из этого, несвоевременное исполнение резидентом РФ обязательства по возврату в Российскую Федерацию финансовых средств, которые были раньше оплачены нерезидентам за товары либо услуги, не ввезенные в Российской Федерации (не полученные в Российской Федерации) сейчас карается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1/150 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы финансовых средств, возвращенных в Российскую Федерацию с нарушением установленного периода, за ежедневно задержки.
Новым пунктом 6 статьи 15.25 КоАП установлено, что расчет штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за все нарушения административного законодательства, ответственность за которые определена в части 5 данной статьи, выполняется исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в срок задержки. Нужно подчернуть, что наряду с этим законодатель не растолковывает как рассчитывать размер административного штрафа, в случае если размер ставки рефинансирования изменился перед тем, как была выполнена обязанность по возврату финансовых средств с задержкой.

Сбербанк обратился в Генеральному прокурору и к управлению Думы прося разобраться с вероятным нарушением статуса парламентария ГД зампредом комитета по аграрным вопросам парламента Сергеем Дорониным, который со своей стороны связывает вероятные претензии с избирательной кампанией. Об этом в понедельник пишет газета «Коммерсант», передает РИА Новости.

Как информирует издание, письмо, завизированное главой Сберегательного банка Германом Грефом в конце минувшей недели было направлено в ГП и секретариат спикера Государственной думы Сергея Нарышкина. В нем Греф «требует учесть » данные о справороссе Доронине, представляющем в парламенте Кировскую область.
В письме подчёркивается, что до 2012 года Доронин являлся начальником и бенефициаром группы компаний (ГК) «Абсолют Агро». Организация была основана в Кировской области и по большей части занималась животноводством — производством молочной продукции и мясных полуфабрикатов.
В срок деятельности ГК «Абсолют Агро» брала в банках займы, большие из них пришлись на Сбербанк и Россельхозбанк. На текущий момент общий долг структур Доронина перед Сберегательным банком образовывает на в районе 934 миллионов рублей. Как говорят в заявлении банка, свыше половины долга приходится самолично на депутата. Задолженность перед Россельхозбанком образовывает, согласно данным источников «Коммерсанта», свыше 140 миллионов рублей, свыше 62 миллионов рублей — перед иными компаниями, 7 миллионов рублей — перед налоргами.
Сам же Доронин сообщил «Коммерсанту», что с письмом Сберегательного банка он не знаком, и внес предложение пообщаться после того, как он его прочтёт. Наряду с этим депутат связал вероятное появление аналогичного заявления с избирательной кампанией.
Как информирует издание, в Сбербанке засвидетельствовали обстоятельство направления письма в адрес Генерального прокурора и спикера Государственной думы.

Обеспечительные меры планируют воспретить в отношении залогового имущества

В Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс предложено занести правки, нацеленные на запрет употребления мёр обеспечения в отношении имущества, которое находится под залогом. Подобающий закон поступил в государственную думу.
Народный депутат от партии ЛДПР Сергей Вайнштейн направил на обсуждение сотрудников закон № 1000885-6 об изменении норм статьи 91 АПК РФ и статьи 140 ГПК РФ. Депутат предлагает уточнить режим употребления мёр обеспечения к имуществу граждан и компаний. Например, он полагает несправедливым по отношению к владельцам возможность наложения официального ареста на имущество, которое уже находится в залоге либо попадает под взимание другими лицами.
Создатель инициативы указывает, что университет обеспечения иска является основным инструментом реализации задач гражданского и арбитражного судопроизводства. Именно это помогает гарантией выполнения решения суда после его принятия. Но в современных реалиях, когда граждане и компании деятельно берут займы под залог либо заключают договора с отсрочкой выполнения, суд не может быть уверен в том, кто владеет имущества под обеспечением сейчас времени. Исходя из этого и нужно закрепить в законе запрет на каждые обеспечительные меры в отношении имущества под залогом, на которое может предоставить права залогодержатель. Парламентарий отрицательно отзывается о действующей сейчас норме, установленной статьей 80 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно с ней, имущество под залогом запрещено лишь задержать. Но его могут передать на хранение либо совсем осуществить.

Вайнштейн Сергей Евгеньевич

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Нередки случаи, когда в качестве мёр обеспечения накладывались аресты на имущество, не принадлежащее ответчику, или на имущество, на которое наложено судебное взыскание в рамках исполнительного производства, или на заложенное имущество у других лиц. Это непременно идёт вразрез целям употребления мёр обеспечения, поскольку они в этом случае уже не снабжают исковые притязания, а затрагивают раньше появившиеся имущественные права и обязательства залогодателя и залогодержателя.

 

В пояснительной записке к документу произнесено, что принятие правок будет содействовать большому уменьшению судебных споров о принадлежности заложенного имущества. А владельцы получат абсолютно законный принцип преимущественного удовлетворения своих притязаний , если залогодатель окажется неплатежеспособен. По итогам парламентарий ждёт увеличения доверия к судейским и аккуратным органам.
Закон передан на исследование Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону. Дата его разбирательства на пленуме пока не установлена. В случае если парламентарии подхватят инициативу Сергея Вайнштейна, то правки в ГПК Российской Федерации и АПК РФ начнут функционировать в день официального опубликования нового закона.


Посмотрите дополнительно нужную статью по вопросу жилищный вопрос. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Министерство финансов внес предложение включить единый страховой налог

Министерство финансов в рамках "Концепции изменения законодательства" предлагает поменять страховые отчисления во внебюджетные фонды единым страховым платежом по ставке 28–29 % и аннулировать пониженную ставку для высоких заработных платов, пишет "Коммерсантъ".
Письмо за подписью заместитель министра финансов Ильи Трунина с изложением "Концепции изменения законодательства о страховых платежах в государственные внебюджетные фонды" было направлено в аппарат руководства 20 февраля. Оно приготовлено министерством для исполнения январского указа президента о передаче администрирования страховых платежей налоговой службе.
Руководство обговаривало возможности замены дифференцированных страховых платежей в ПФР, ФСС и ФОМС на единый общественный страховой сбор (ЕССС). Министерство финансов не предлагает возвратиться к ЕССС, но ратует за изменения в НК правил оплаты страховых платежей, чтобы приравнять их к налогам.
Страховые платежи на стадии их исчисления и оплаты владеют показателями безвозмездности и безвозвратности, кроме того платежи на стадии оплаты не персонифицируются – "это даёт сделать вывод о налоговой природе страховых платежей как платежей", заключает учреждение.
Министерство финансов подкрепляет свою позицию тем, что принятый 19 февраля в первом рассмотрении закон включает для платежей аналогичную, как и с налогами, ответственность по уголовному законодательству за их неуплату. Министерство желает распространить на страховые платежи внесудебный режим урегулирования налоговых споров, и вдобавок поделить администрирование прибыльной и расходной частей платежей, представив регулирование прибыльной части себе, а расходную дать в учреждение Минтруда.
Министерство финансов намерен занести в руководство законопроект о дополнении списка налогов и сборов из первой части НК новым страховым платежом до 1 марта. Во второй части кодекса, соответственно проекту Министерства финансов, обязана появиться обособленная глава 23.1 "Страховой платёж", которая определит общую базу для исчисления страхового платежа.
Помимо этого, Министерство финансов предлагает определить для нового платежа плоскую шкалу, аннулировав текущую, дифференцированную исходя из размера дохода ставку для страховых платежей. Сейчас отчисления в ПФР составляют 22 % с заработной платы, с годового дохода более 796 тысяч рублей взимается 10%. Платежи ФСС уплачиваются по ставке 2,9% с дохода до 718 тысяч рублей. Ставка отчислений в ФОМС образовывает 5,1%. Министерство финансов предлагает опустить общую ставку страхового платежа на 1–2 процента по отношению к общей сумме нынешних платежей и определить ее на уровне 28–29%.
Кроме НК изменения затронут Бюджетный, Гражданский и Уголовный кодексы, КоАП и еще 17 законов, касающихся общественного страхования. По задумке учреждения, коррективы будут носить технический характер. Министерство финансов собирается представить правки до 1 мая, а осуществить их – В первую очередь 2017 года.
В различие от Министерства финансов Минтруд предлагал понемногу повышать ставку для заработных платов более 796 тысяч рублей до 20%. К тому же, со слов источника издания в руководстве, "общественный блок поддерживает идею аннулировать пониженную ставку страховых платежей для высоких заработных платов, но природа платежей наряду с этим обязана остаться поэтому страховой".


Просмотрите также полезный материал на тему задать вопрос юристу онлайн. Это может оказаться весьма полезно.

Власти Петербурга добились аннулирования третейской оговорки в завизированном и аннулированном городом концессионном соглашении с Невской концессионной организацией (НКК) о выстраивании Орловского тоннеля, пишет "Коммерсантъ".
Решение принято арб судом Северо-Западного округа по кассационной претензии НКК: оговорка обьявлена нелегетимной как не подобающая закону "О концессионных соглашениях" (115-ФЗ). Таким образом АС СЗО оставил в силе решение Арбитражного суда Петербург и Ленобласти об отказе НКК в выдаче исполнительного документа для взимания с петербургской казны свыше €15 млн расходов, присужденных в прошлом феврале в Москве третейским судом, грамотным Парижской межгосударственной торговой палатой по регламенту UNCITRAL.
По договору спор между концессионером и концедентом рассматривался третейским судом "на территории РФ и на русском", но госслужащие подтвердили, что таковой суд не является "русским", как предполагает специализированный закон. Размещённые в СПБ местный и окружной арб суды дали согласие с этим, не смотря на то, что в 2014 году иначе спору о том же договоре ту же позицию в тех же инстанциях власти отстаивать не сумели. В 2015 году арб суды Москвы и Столичного федерального округа кроме того отказались аннулировать третейское решение, отметив, что по договору оно окончателен.
АС СЗО признал арбитражную оговорку недействующей на базе ограничительного толкования закона, которое не оправдано каких-то реальными мыслями, считает юрист Double Bridge Law Сергей Усоскин: "Осуществлённое в решении различие между "российским" третейским судом и третейским судом "в России", согласно его точке зрения, "не имеет громадного реального значения". Это плохой сигнал для инвесторов, говорит адвокат. НКК намерена обжаловать решение АС СЗО в Верховном суде РФ.

В Крыму возбуждено два уголовных дела по итогам ревизии обстоятельств, фигурирующих в видеосюжете со сокрытой камеры в кабинете главы горадминистрации Бахчисарая, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
По поручению прокурора Натальи Поклонской была организована ревизия информации, расположенной на одном из видеохостингов, о противозаконной деятельности чиновников горсовета и горадминистрации. Главными "героями" сюжета являются глава Бахчисарайского горсовета Юрий Гуляев и мэр Владимир Верховод.

По итогам возбуждено два уголовных дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ: 1-е – по обстоятельству рейдерского захвата имущества на 9,5 млн рублей держателей акций организации "ЮММЭКС"; второе – кражи более 3 млн рублей, вычлененных на выстраивание водопроводных сетей.
Помимо этого, контрольным учреждением инициировано следствие деяний госслужащих, которые как будто бы дали противоправные указания о расторжении договора аренды с частным бизнесменом. Организовано следствие и по обстоятельству кражи бюджетных средств, вычлененных на капремонт котельной.
Как было подчеркнуто в заявлении, главе Крыма Сергею Аксенову поручено проконтролировать затраты Верховода "в связи с отсутствием информации об основании происхождения накоплений, на которые куплен дорогой транспорт и заключаются четыре квартиры в Бахчисарае и Симферополе".

гос Дума во втором рассмотрении одобрила ряд проектов закона, изменяющих УК России, Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства. Правки устанавливают настоящую ответственность за компанию, рекламу и участие в денежных пирамидах в виде больших административных штрафов и тюрьмы .
гос Дума во втором рассмотрении одобрила правительственный закон № 881156-6 "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ" и закон № 881225-6 "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства". Оба документа нацелены на нормативное установление ответственности за компанию и рекламу деятельности денежных пирамид.
Как следует из сообщения на сайте Руководства РФ, в первый раз деяния по "привлечению финансовых средств и другого имущества физических лиц либо юрлиц в большом размере, при которой оплата дохода и представление иной выгоды лицам, чьи финансовые средства были притянуты раньше, производятся за счёт притянутых финансовых средств и другого имущества иных физических лиц либо юрлиц" названы легально денежной пирамидой.
В Кабмине указывают, что такие деяния будут классифицироваться как правонарушение либо нарушение при отсутствии у компании либо лица, завлекающего средства инвестиционной либо иной абсолютно законной деятельности в области предпринимательства, нацеленной на получение настоящего дохода от притянутых финансовых средств. В руководстве убеждённы, что такие меры поспособствуют формированию денежного рынка, уменьшению утрат финансовых средств большой части населения, и вдобавок увеличению доверия граждан к денежным инструментам.
В качестве ответственности за компанию денежных пирамид предлагается включить уголовное наказание в виде пени за компанию либо рекламу денежных пирамид в сумме до 1 млн рублей либо зарплаты за два года, в случае, что в этих деяниях не будет усмотрен уголовный состав. В случае если же деяния будут признаны правонарушением, то виновное лицо может быть приговорено на лишение свободы либо принудительные работы периодом до 6 лет, исходя из размера неправомерно притянутого им чужого имущества и стадии вины.
Практически такие правки в УК России и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации "развязывают руки" милиции для прерывания деятельности денежных пирамид и возможности осуществления подготовительного расследования по этому поводу. До сих пор деяния организаторов не попадали под ответственность по уголовному законодательству, потому, что для открытия производства по статье 159 УК РФ, регулирующей ответственность за мошеннические деяния, нужно было обращение потерпевших. А участники денежных пирамид себя таковыми не считали и обращались за помощью, в большинстве случаев, уже после того, как организаторы пира

Американский доллар подорожал на 90 копеек, а евро – на 86 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на субботу 20 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 76,3657;
• Евро - 84,9187;
• Бивалютная корзина - 80,2146.

Вместе с тем на 00:00 19 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 73,75, реализовывали - за 79,25 рубля, за один евро предлагали 82,00 рубля, реализовывали - за 87,85.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Особенности трудовых взаимоотношений с наемными сотрудниками у ИП

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Прием на работу, соцгарантии, правила увольнения, оплата налогов и платежей — все эти моменты отрегулированы фактически одинаково и для организаций, и для госорганов, и для ИП . Но кое-какие особенности для “частников” все же имеют место.
Бизнесмен без образования юрлица имеет то же самое право нанимать работников, как и компания. Наряду с этим у него являются аналогичные обязательства, но с маленькими различиями.

Трудовой контракт ИП с сотрудником

С всяким человеком, поступающим на работу, Пбоюл обязан заключить письменный трудовой контракт. Бланк договора заполняется на компьютере либо от руки и распечатывается в любой момент в двух экземплярах (сотруднику и бизнесмену). Свой экземпляр ИП должен хранить в кадровых документах.
Сам договор стороны должны непременно завизировать. А потому, что ИП может не иметь печати (штампа), то этот проставлять его в контракте не обязательно. Это различие от компании, поскольку, в случае если у юрлица печать закреплена в уставе, то на трудовых контрактах она тоже обязана проставляться.
При составлении трудового договора необходимо принимать в расчет притязания ТК РФ, где отмечено, какие неукоснительные условия должны находиться в этом документе. Место работы, режим труда и отдыха, заработная плата, особые гарантии — это далеко не полный список таких условий. Доскональный перечень продемонстрирован в главе 10 ТК РФ.
Учитывая, что ИП — это в большинстве случаев небольшой бизнес, количество сотрудников на таких учреждениях мало. И этот обстоятельство ответствен для понимания еще одной особенности. Так, при численности работников до 35 человек, ИП может заключать с ними не обычные бессрочные договора, а срочные — первично рассчитанные на конкретный срок (6 месяцев, год, месяц).
Не следует подзабывать об испытательном периоде и ограничениях, которые для него определены законом. Так, большая длительность испытательного периода не в состоянии быть больше 3 месяца, а для некоторых граждан его совсем нельзя прописывать в контракте (малыши до 18 лет, беременные дамы и другие).
Еще один принципиальный момент, позволительный лишь ИП : в трудовом контракте с сотрудником он может оговорить особенные условия увольнения и связанные с этим компенсации (статья 307 ТК РФ). Для компании-работодателя причины расторжения трудового договора прямо оговорены в ТК .
В этом ракурсе у ИП свыше выигрышная позиция. Он может предусмотреть в контракте особенные основания для увольнения работника, и вдобавок определённые правила оплаты бонуса либо компенсации при таких обстоятельствах. Помимо этого, ему разрешено право менять условия работы без согласования сотрудника, предупредив последнего о будущих изменениях за 2 недели (статья 306 ТК РФ). Действительно, такие изменения все равно нельзя брать «с потолка». Согласно законодательству, они должны быть вызваны лишь технологическими либо координационными изменениями, которые закреплены в кадровых либо распорядительных документах. Но уменьшение периода извещения персонала практически в 4 раза если сравнивать с действующим порядком для юрлиц — это уже большой плюс.
Подводим переходной результат: контракт ИП с работником на 95% аналогичен контракту, который заключается в компаниях. Исходя из этого ненужно искать особый его пример либо бланк: оформлять сотрудника возможно, попользовавшись типовым универсальным рабочим договором.

Трудовые брошюры

Еще недавно бизнесмены были высвобождены от потребности новости трудовые брошюры. Но не так давно им такую обязанность возвратили. Таким образом тут никаких различий кадровой работы у ИП от компаний не наблюдается.
О том, как вносить записи в рабочего брошюру, и что принимать в расчет, расписано в особой инструкции, утвержденной Распоряжением Минтруда РФ от 10 октября 2003 года N 69.

Отпуска, больничные, декреты

Всякому легально трудоустроенному лицу закон гарантирует ежегодный уплачиваемый отпуск длительностью не менее 28 суток, уплату больничных и отпусков по беременности и родам и по уходу за малышом. И работодатель-ИП обязан эти юридические нормы соблюдать.

НДФЛ и страховые платежи

Пбоюл должен уплачивать за всех своих работников платежи в страховые фонды — Пенсионный, ФСС и ФОМС. Базовая общая ставка платежей — 30%. Но имеется много случаев, когда она может быть ниже, - 20 а также 14 процентов. Эти особенности прописаны в законе N 212-ФЗ.

Гражданско-правовой контракт vs трудовой контракт

Гражданско-правовой контракт (ГПД) — это другая форма сотрудничества с гражданами. Это контракт, не являющийся первично рабочим, и его заключают на оказание конкретных услуг. Соответственно, он не предполагает прав и обязанностей, обычных для трудовых взаимоотношений.
В первую очередь, по ГПД Пбоюл может не оформлять людей в штат и не новости трудовые брошюры. Помимо этого, он не предоставляет работникам места работы, не устанавливает рабочее время и не должен думать о иных обычных моментах распорядка и дисциплины.
Во-вторых, у бизнесмена не появляется потребности отпускать людей в отпуск и уплачивать больничные.
В-третьих, уплата по ГПД различается от оплаты заработной платы. В случае если заработная плата выдается по большей части за процесс, за само присутствие работника на работе (предполагаем, что его присутствие влечет за собой исполнение конкретных функций), то уплата по гражданско-правовому контракту — лишь за итог. Это, конечно, достаточно общее и размытое описание, но суть такова.
Опасность гражданско-правовых контрактов в том, что они нередко всецело заменяют собой трудовые, потому, что экономят деньги, не создают добавочных обязанностей, не понуждают давать соцгарантии. И нередки ситуации, когда суд признает такие договора «де факто» рабочими, что влечет за собой санкции со стороны трудовой и инспекций федеральной налоговой службы.

6 новостей, которые нас поразили

Новости - это не всегда проконтролированная информация, нередкие оплошности либо опечатки, и много других недостатков. Но время от времени, сам информационный предлог выглядит как что-то фантастическое. Шесть необычных новостей этой недели, когда не совсем ясно: это хохма либо серьезно?
Ежедневно в Российской Федерации совершаются не поддающиеся разъяснению вещи: долги отдают молитвами, граждан требуют установить присутствие некорректной конкуренции, за курение пробуют выселить из квартиры.

Ниже падать некуда

Обстановка в стране за 2015 год очень сильно ухудшилась. Доходы граждан в первый раз с 1998 года превзошли затраты, другими словами большая часть россиян сейчас живет в долг. Что касается главного ориентира экономики – торговли, то тут дела обстоят еще хуже. Госслужащие из Министерства экономики подсчитали, что объемы оборота в рознице в прошедшем сезоне снизились если сравнивать с 2014 годом на 10%. Это самое «глубокое» падение, начиная с наблюдения 1970 года.
Специалисты растолковывают, что «уход в минус» связан с большой инфляцией: легально цены на товары за год подросли на 14%. Наряду с этим индексация пенсий и заработных платов составит в текущем году не больше 4%.
Но разве власть не давала предупреждение о таковой ситуации? Не напрасно, поскольку, на декабрьской встрече с корреспондентами глава государства поведал анекдот.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Видятся два друга, один другого задаёт вопросы: «Как дела?» Тот говорит: «Как в полосу: тёмная и белая». «Сейчас какая?» «Сейчас тёмная». Проходит еще 6 месяцев. «Ну, как дела? Знаю, в полосу. Сейчас какая?» «Сейчас тёмная». «Нет, тогда же была тёмная». «Нет, узнается, что тогда была белая». Вот у нас приблизительно такая обстановка.

 

ФАС погрязла во «фруктовой» кампании

ФАС Москвы проводит опрос публичного мнения, как реклама сотовых телефонов отвечает закону. Россиян призывают оказать помощь разобраться, «вызывает ли использованная в рекламе сотовых телефонов Samsung фраза "фруктовая организация" ассоциацию с организацией Apple, а фраза "глюк фруктовой организации" - с продукцией организации Apple?».
Антимонопольщики подозревают ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в некорректном сравнении ее продукции с товарами, производимыми организацией Apple. Их смутил комментарий из видеоролика, который ставит в невыгодное положение исключительную организацию с «фруктовым» названием. Вот эта фраза:

Вот это флагман, не то, что глюк фруктовой организации. Реально крутой.

Кто обратился в ФАС прося разобраться с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», либо начать расследование - это инициатива самих антимонопольщиков, не сообщается.

Милицейский «забыли» личные документы граждан на помойке

Пермские милицейский выкинули в мусорный контейнер документы, среди которых были личные дела на граждан, включая их фотографии, паспортные данные, номера телефонов и другую данные. По сообщениям СМИ, по этому обстоятельству уже начата внутренняя ревизия. В отделе информации ГУ МВД по Пермскому краю уточнили, что периоды расследования назвать сейчас трудно.
По русскому закону, все документу подлежат хранению на протяжении конкретного периода, после чего их уничтожают методом сжигания, химического уничтожения либо производственного шредирования.

Долг «молитвами» красен

В первый раз в Российской Федерации в мировое соглашение сторон было включено условие о возврате долга молитвами за здоровье бывших партнеров. Как бы это ни смотрелось, но Нижегородская Епархия РПЦ договорилась рассчитаться с долгом собственными услугами. О том, сколько часов церковнослужители будут молиться, чтобы дать долг в 323 тысячи рублей, не уточняется.

За курение в подъездах оставят жить… в квартире

Парламентарии на протяжении пяти лет думали, стоит ли угрожать заядлым курильщикам выселением, если они «дымят» в подъездах и на лестничных площадках. Учитывая «древность» инициативы, в комитете государственной думы по здравоохранению решили ее отклонить. Сейчас закон не разрешает курить в публичных местах, а для «непослушных» граждан прописаны штрафы до 1,5 тысяч рублей.
В это же время, опыт говорит, что за курение в доме либо недалеко от него без подготовительного согласования иных жильцов, вправду, возможно пострадать. К примеру, в прошедшем сезоне суд Германии выселил пенсионера из его собственной квартиры. Причиной такого решения стали неоднократные претензии соседей на заядлого курильщика, которые заявляли, что дым сигарет преступал их право на здоровье.

Россияне стали жить продолжительнее на 3 месяца

Средняя длительность жизни граждан возросла на 105 суток. Наряду с этим, согласно расчетам Минздрава, дамы доживают в Российской Федерации до 76,61 года, а мужчины – лишь до 65,81 года.
Помимо этого, ВОЗ включила РФ в тройку стран, добившихся громадных результатов в уменьшении количества лиц с этими неинфекционными болезнями, как рак, диабет, болезни сердца и легких.

---

Петербургский правовой портал изъявляет желание приятных выходных, ну и картина с котиком под конец.

---

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук
На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, ответственным компонентой состязательности сторон.
Доработка приготовленного Минюстом проекта закона длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие серьёзные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.
Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.
Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).
Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.
К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского сообщества.
Мы по

Заместитель главы УСБ милиции московского метро подловлен во взяточничестве

В Москве заместителя начальника управления собственной безопасности УВД на Столичном метрополитене Степану Георгиеву выдвинуто обвинение во взяточничестве от торговца фальшивыми документами для мигрантов, информирует ТАСС.
36-летнему подполковнику милиции инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение официальным лице взятки за противоправные деяния).
Георгиев был задержан за получение взятки в сумме 160 000 рублей. взамен на помощь в компании противоправной миграции. Согласно материалам уголовного дела, он помогал даме, которая реализовывала поддельные документы для приезжих – регистрации в Москве, санкнижки, разные справки.
Во вторник, 9 февраля, по ходатайству дознавателя Замоскворецкий суд Москвы заключил Георгиева под арест в домашних условиях периодом на два месяца. Суд отказался удовлетворить требование защиты полицейского об освобождении его под обязанность о явке.
Как раньше информировали в московском главке МВД, полицейскими лишится работы из ОВД , а ряд его начальников притянут к дисциплинарной ответственности.


Читайте еще нужную информацию по теме бесплатная юридическая помощь. Это возможно станет небезынтересно.

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук
На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, серьёзным компонентой состязательности сторон.
Доработка приготовленного Минюстом проекта законодательного акта длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие ответственные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.
Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.
Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).
Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.
К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского сообщества.
Мы полагаем эти предложения крайне важными для адвокатуры, таким же образом как и находящиеся в проекте нормы о статусе и полномочиях Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам. Потребность ее создания была уже давно понята адвокатским сообществом, и в апреле прошлого года VII Общероссийский съезд принял подобающие правки в Кодекс опытной этики юриста.
Нормативное фиксирование положений о Комиссии укрепит ее роль и будет означать, что государство, таким же образом как и адвокатура, осуществляет шаги к тому, чтобы благодаря вводу единых стандартов специальности повысить уровень качества правовой помощи.
Не теряем надежды дождаться таких мер и в масштабе всей страны, когда будет принята Идея регулирования рынка опытной правовой помощи, которая предполагает создание на базе адвокатуры единой компании адвокатов, оказывающих на опытной базе юридическую помощь неопределённому кругу лиц.
Совет ФПА РФ отправил в Руководство обращение, где отмечено, что адвокатура поддерживает Идею и требует ускорить ее принятие, но наряду с этим настаивает на исполнении пяти принципиально значимых условий: объединение в рамках адвокатуры всех субъектов опытного оказания правовой помощи неопределённому кругу лиц; установление исключительного права юристов на опытное судебное представительство в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судебном разбирательстве; ввод нового вида адвокатского образования, дающего, в частности, использовать современные конкурентоспособные способы управления; представление юристу и адвокатскому образованию права привлекать к работе юриста согласно соглашению; установление благоприятного режима вхождения в адвокатское сообщество адвокатов, оказывающих юридическую помощь неопределённому кругу лиц.
Мы убеждённы, что лишь при исполнении всех этих условий станет вероятным всецело гарантировать право, закрепленное в конституции граждан на получение опытной правовой помощи.


Почитайте еще хорошую статью в области юрист новгород. Это вероятно станет познавательно.

Власть времени: как потребить электронную пропускную систему

Руководитель решил оснастить офис электронной пропускной системой, и время прихода и ухода сотрудников сейчас подчёркивается машинально. Могут ли данные таковой системы удостоверять обстоятельство прогула либо опоздания сотрудника?
Возможно ли ее применять как систему учета рабочего времени и отказаться от ведения табеля? Давайте посмотрим, в чем электронная пропускная система вправду способна упростить решение кадровых и бухгалтерских задач, а в то время как она не в силах оказать помощь.

Электронная пропускная система: комплектация базовая и продвинутая

Что представляет из себя электронная пропускная система? Офис оснащается техническими устройствами, к примеру турникетами, которые:

• ограничивают допуск на территорию. Пробежать могут лишь обладатели заветных электронных пропусков;
• фиксируют время, когда пропуск был использован на вход либо выход. Потому, что всякий пропуск наряду с этим закреплен за определённым сотрудником, таким образом подчёркивается время прихода и ухода всякого из них.

Все закреплённые на проходной данные стекаются в особую программу для компьютеров. А вот возможности такого ПО уже могут быть различными.
ВАРИАНТ 1. В самой простой комплектации программа снабжает решение только двух задач:

• указывает практическое время прихода и ухода сотрудников;
• даёт вырабатывать отчётности по приходам и уходам всякого сотрудника за определённый срок.

Наряду с этим в отчётностях, образованных таковой программой:

• учитывается и время, на которое сотрудник задержался после завершения рабочего дня, вне зависимости от того, требовал его работодатель об этом либо нет;
• фиксируется обстоятельство отсутствия сотрудника в тот либо другой день, но не его причина.

Исходя из этого в пересматриваемом случае возможностей таковой программы для компьютеров для учета рабочего времени просто слишком мало. Для расчета заработной платы и иных оплат, причитающихся сотруднику за прошедший месяц, ее данные без добавочной обработки неприменимы.
ВАРИАНТ 2. Свыше продвинутое ПО предполагает присутствие добавочных функций, которые позволяют:

• машинально принимать в расчет отработанное сотрудником время в пределах его рабочего графика;
• указывать причины отсутствия сотрудника;
• собираться рабочие режимы;
• подсчитывать часы работы, тарифицируемые по-различному;
• рассчитывать зарплату.

Вот такую систему возможно потребить и для учета рабочего времени.

По какой причине нельзя отказаться от ведения табеля учета рабочего времени

Даже в случае если в вашей компании установлен


Прочтите дополнительно полезный материал в области юрист москва. Это вероятно станет небезынтересно.

Руководство: расчет стоимости проезда по платным автострадам и замена прав без медсправки

Руководство РФ определило новый единый режим расчета стоимости проезда по платным автотрассам федерального значения. Помимо этого, из списка документов, нужных для замены водительского удостоверения исключена справка от врача.
Правительство Россиийской Федерации приняло распоряжение от 30.01.2016 N 47 "О плате за проезд средств передвижения по платным дорогам всеобщего употребления федерального значения, платным участкам таких дорог (в частности в случае если платным участком дороги является обособленное неестественное дорожное сооружение)". Документом установлена единая методика расчета стоимости проезда машин по платным автотрассам федерального значения, и платным участкам этих дорог.
Госслужащие установили большой размер стоимости одного километра пути по платным автотрассам. Так, для основного платных дорог цена один километр пути может стоить от 3 до 66,5 рублей, исходя из типа средства передвижения и других моментов, а для платных дорог, сделанных либо реконструированных на базе концессионных соглашений такая цена образовывает от 12 до 269 рублей за километр.
Цена проезда по платным автотрассам дифференцируется для различных групп транспорта исходя из суток недели и месяца, времени дней, но наряду с этим остается одинаковой для всех машин одной категории. Скидки, которые предоставляет оператор платной дороги для привлечения пользователей исходя из регулярности и частоты экспедиций, кроме того должны быть одинаковыми для всех средств передвижения одного типа и категории. Это значит, что при однообразной регулярности и частоте экспедиций на автомобилях , их шофёры должны получить однообразные по размеру скидки.
Для удобства операторов платных дорог и автовладельцев госслужащие создали особую формулу для определения платы за проезд, которая приведена в документе. Руководство определило, что тарифы на проезд подлежат ежегодной индексации на размер практической инфляции за весь год, утвержденной распоряжением Руководства РФ. В момент начала применения документа - 10 февраля 2016 года утрачивает силу распоряжение Руководства РФ от 27.08.1999 N 973 "Об одобрении Временных правил компании эксплуатации на платной базе федеральных дорог и дорожных объектов и Временных правил определения стоимости проезда по платным дорогам и дорожным предметам и применения взимаемых за проезд средств".
Помимо этого, госслужащему упростили шофёрам замену прав на управление транспортным средством, в случае их негодности либо потери. Сейчас, согласно с распоряжением Руководства РФ от 4 февраля 2016 года №65 медицинское заключение о состоянии здоровья шофёра исключено из списка неукоснительных документов, которые нужно продемонстрировать при замене прав на управление транспортным средством в случаях их повреждения либо потери, и при изменении персональных данных их обладателя. Неукоснительное медицинское освидетельствование шофёров сохраняется лишь в случаях, установленных в статье 23 закона «О безопасности дорожного движения».
Госслужащие, так исполнили притязания Генпрокуратуры Российской Федерации немедленно по двум вопросам. В январе 2016 года прокурорская служба осуществила ревизию обоснованности избрания платы за проезд по автостраде М-11 и распознала, что она существенно завышена. По итогам проезд по этой автотрассе был сокращён на 30%. В 2015 году прокурорская служба проконтролировала ГИБДД и обязала исключить из списка документов при замене прав медсправку как избыточное притязание. На базе притязания прокуратуры МВД создало проект документа который и был утвержден Руководством РФ февраля 2016 года.

За неоднократное потребление наркотических средств без избрания доктора могут определить ответственность по уголовному законодательству

Созданы добавочные меры борьбы с наркоманией. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Кировской области.

Предлагается дополнить УК РФ новой статьей, предполагающей ответственность по уголовному законодательству за неоднократное потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ. В этом случае неоднократным считается потребление лицом наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ, в случае если данное лицо раньше привлекалось к ответственности согласно административному законодательству за аналогичное деяние на протяжении 180 суток.

За указанное деяние предполагается определить наказания в виде пени в сумме до 20 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до трех месяцев, или обязательных работ на период до 280 часов, или исправительных работ на период до одного года.

Напомним, сейчас ст. 6.9 КоАП Российской Федерации предполагает ответственность за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избраний доктора или новых опасных психоактивных веществ в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 4-5 тыс. рублей. либо административного официального ареста до 15 дней. В один момент при избрании административного наказания за осуществление нарушений административного законодательства в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному нездоровым наркоманией или потребляющему наркотические средства либо психотропные вещества без избрания доктора или новые опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пробежать диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (либо) медицинскую и (либо) общественную реабилитацию в связи с потреблением таких средств и веществ (п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

"Административные меры, действующие в настоящее время, дают конкретный позитивный эффект, но очевидно недостаточны для понижения потребления наркотических средств и психотропных веществ и предупреждения роста числа наркопотребителей", – полагают авторы инициативы.

Корреспондирующие изменения предполагается занести в УПК РФ и КоАП РФ.

Предвидится, что реализация предлагаемых мер будет содействовать понижению числа желающих использовать наркотические средства, помогать побуждению к протеканию курса терапии и реабилитации с целью избежания ответственности по уголовному законодательству, и содействовать обнаружению правонарушений в сфере противоправного оборота наркотических средств. Помимо этого, следствия, связанные с судимостью (при приеме на работу, при поступлении на военную и государственную службу), кроме того будут являться сдерживающим причиной.

Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации и ВС РФ закон не поддерживают. Например, подчёркивается, что криминализация неоднократного потребления наркотических средств либо психотропных веществ не отвечает современной государственной антинаркотической политике РФ. Последняя направлена, с одной стороны, на ужесточение ответственности за сбыт и производство наркотических средств и психотропных веществ, а с другой, – на смягчение ответственности за правонарушения, не связанные с их распространением.

Правомерность установки на транспорт символа "Калека" нужно будет засвидетельствовать документом об инвалидности

С завтрашнего дня (6 февраля) шофёры, управляющие средством передвижения с установленным на нем опознавательным знаком "Калека", должны будут носить с собой и по притязанию полицейских передавать им для ревизии документ, удостоверяющий обстоятельство установления инвалидности. Вступят ввиду подобающие правки, установленные распоряжением Руководства РФ от 21 января 2016 г. № 23 "О введении изменений в ПДД РФ".

Речь заходит о случаях управления транспортом калекой I либо II группы, и вдобавок транспортировки такого инвалида либо малыша-инвалида.

В один момент определено, что воздействие знаков "Движение воспрещено", "Движение механических средств передвижения воспрещено", "Остановка воспрещена", "Остановка воспрещена по нечетным числам месяца" и "Остановка воспрещена по четным числам месяца" не распространяется на средства передвижения, управляемые калеками I и II групп, транспортирующие таких калек либо малышей-калек, лишь в случае если на таких средствах передвижения установлен опознавательный символ "Калека".

Предполагается, что указанные правки упростят работникам Государственной автоинспекции процесс квалификации нарушения притязаний указанных дорожных знаков, потому, что сейчас ПДД не обязывают шофёров средств передвижения, управляемых калеками I и II групп или транспортирующих таких калек либо малышей-калек, носить с собой подобающие документы. "Кроме того на текущий момент затруднена аутентификация таких средств передвижения, потому, что размещение опознавательного символа "Калека" на них является неукоснительным лишь в случае стоянки в зоне применения специального знака ПДД "Место остановки", примененного с подобающей табличкой "Калеки". В прочих случаях опознавательный символ на них может отсутствовать", – акцентируют создатели занесённых изменений.

Напомним, за противоправную установку на средстве передвижения опознавательного символа "Калека" предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа для граждан в сумме 5 тыс. рублей. с конфискацией символа, для чиновников, ответственных за эксплуатацию средств передвижения, – 20 тыс. рублей. с конфискацией символа, для юрлиц – 500 тыс. рублей. с конфискацией символа (ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ). Кроме того штраф в сумме 5 тыс. рублей. (с одновременной конфискацией символа) взимается с шофёра за управление средством передвижения, на котором неправомерно установлен опознавательный символ "Калека" (ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ).


Почитайте дополнительно полезную информацию по теме система юрист. Это вероятно может быть весьма интересно.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему ликвидацией. Это возможно будет небезынтересно.

Главные новости дня: 2 февраля 2016 года

Возвращение общественного налога, льготы для IT-сектора, Федеральная служба защиты прав потребителей против коллекторов и другие новости

Материал дня

Общественный налог - вперед в прошлое? Единый общественный налог знаком многим русским бизнесменам не понаслышке. До 2010 года его платили вместо страховых платежей, и его отмена была воспринята очень плохо. Сейчас в высших кругах заговорили о возврате ЕСН. Отыщем в памяти, каким был общественный налог, и в чем его различие от страховых платежей в общественные фонды.
IT-сектор получит новые льготы В декабре 2015 года глава государства дал обещание нашим программистам пониженные страховые платежи, преференции в рамках государственных закупок и одинаковые условия деятельности с зарубежными соперниками. Все эти инициативы воспроизведены в списке поручений по результатам встречи с бизнесменами.

Статьи

Разрешение споров при нарушении внебюджетными фондами операции ревизий плательщиков платежей

Серьёзные новости

Федеральная служба защиты прав потребителей тёк 10 пояснений правильно представления гостиничных услуг Федслужба по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия разъяснила спорные пункты Правил представления гостиничных услуг. Они касаются стоимости номеров, взимания платы за нарушения и отказа от услуг.
За коллекторов взялись госслужащие и парламентарии Федеральная служба защиты прав потребителей выступил против деятельности коллекторов и разработки закона, регулирующего их деятельность. В государственную думу, одновременно, поступил еще один закон, нацеленный на десятилетнее лимитирование участия коллекторов во взимании долгов по потребительским займам.
Работу на свежем воздухе и в холодных помещениях необходимо сорганизовывать правильно Роструд поведал работодателям о нормах защиты труда сотрудников, занятых в холодное время в неотапливаемых помещениях либо на открытом воздухе. В числе неукоснительных притязаний - компания систематических перерывов для обогрева в теплых помещениях и обеспечение средствами личной защиты.